会计差错、违规担保、信披违规 科陆电子收深交所监管函

本篇文章924字，读完约2分钟

6月6日，深圳证券交易所中小板公司管理部向科禄电子(002121，深圳)发出监管函。《国家商报》记者注意到，监管信显示科禄电子有三种违规行为。

一是会计差错的纠正。据披露，今年2月28日，在科陆电子披露的《关于纠正公司早期会计差错的公告》中，公司表示由于担保纠纷，2017年财务报告中的预计负债和非营业费用需要调整，涉及金额为708万元。同时，本公司于2017年末收购百年金海科技有限公司(以下简称百年金海)形成的商誉减值准备2017年为5958.6万元

今年4月2日，公司再次更正了上述公告的内容。对于2017年末收购百年金海形成的商誉，商誉减值准备由原来的5958.62万元变更为6666.3万元；2017年，归属于母公司所有者的净利润保持不变，为6666.63万元。

第二，公司有非法担保。科陆电子今年4月2日披露，百年金海为第三方提供担保，担保金额为1.73亿元，占公司最近一期经审计净资产的4.94%。当时科陆电子在公告中称，百年金海的实际控制人陈私下使用百年金海担保其个人债务，在作出相关担保时并未告知公司及公司指定人员。相关担保文件的签署和盖章程序没有完成百年金海的内部审批流程，更不用说公司的同意了。

深圳证券交易所发现上述对外担保未能履行审查程序和信息披露义务。

第三个涉及违反信息披露。今年4月23日，科陆电子披露了《关于转让上海地铁车辆租赁(深圳)有限公司部分股权及关联交易的公告》，称公司于2018年4月签署了股权转让协议，计划将上海地铁车辆租赁公司6%的股权以5100万元的价格转让给深圳前海岔溪第三智库投资企业(有限合伙)。该交易构成关联交易。然而，科陆电子未能按要求及时履行上述事项的审查程序，直到2019年4月20日才审查并披露上述事项。

对于科陆电子的违规行为，深圳证券交易所认为该公司的行为违反了相关规定。此外，深交所还对科陆电子董事长兼总裁饶、副总裁兼首席财务官聂志勇、董事兼董事会秘书未履行职责、未尽到诚信勤勉义务进行了点名批评。深交所指出，饶和应对公司的相关违规行为负责。

深交所要求董事会及相关方充分重视上述问题，吸取教训，及时提出整改措施，并在6月12日前予以披露，防止上述问题再次发生。

编辑朱昱