本篇文章2615字,读完约7分钟

冬天是波士顿服饰销售的旺季,但今年上海的波士顿女装没有迎来销售高潮,陷入了债务。

最近,本报收到了波司登女装全国十多家经销商、供应商、加工商的联名投诉,波司登女装指出上海唯一的授权商企业违反合同,没有及时发送冬天的主要商品,面对索赔,没有给出满意的回答。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

昨天,该企业从多方面得知因经营不善而停业,向本报传真发表了公开声明,表示积极应对债务。

冬天连衣服都不卖

来自四川省的一级代理商王立凡昨天表示,波司登女装是2005年新上市的服装品种,销售四季女装。 2005年7月,他与全国十多家省级代理商和上海波司登女装有限企业签订了《专利加盟协议》,成为一级代理商。 各代理商下面有几十家终端经销商。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

“第一次每人支付了10万元的保证金,100万元的预付款。 ”。 王立凡说:“那么大的工厂,我想一定没事。 ”。 第一年大家都是赤字,但考虑到企业品牌有支持流程,以及2006年8月订单会的订单状况非常火爆,大家看到了希望。 大部分顾客应博斯登女装企业的要求,按时将30%的订单定金汇入企业账户,经销商在此期间开始投放促销广告。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

2006年10月15日,博斯登女装企业没有冬季装仓,各级经销商错过了销售旺季,损失很大。 不断有咨询说冬装的进货时间延期到了10月30日。 到今天为止,各地冬装的出货量不到订单量的40%,而且上市的衣服也普遍存在严重的质量问题。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

11月末,各终端经销商向一级代理商退货,要求赔偿巨额的经济损失。 12月末,双方矛盾升级,基层经销商和省级代理商中止合同,省级代理商承担了巨额经济赔偿。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

省级代理商面临着被迫拆除箱子的风险,他们多次向博斯登企业提出退款赔偿损失的要求,目前提出的退货款总额为280多万元,但博斯登女装企业社长陈琳一直不可避免。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

今年1月,上海波司登控股有限公司发行了书面资料,约定波司登女装企业和省级代理商之间的合法债权债务由“上海琳美”企业承担。

王立凡说:“博斯登女装企业从我们那里骗取了大量资金后,注销了企业,把债务转移到了没有偿债能力的企业,给我们带来巨大的经济损失是欺诈。”

其他债务是四面楚歌

向本报投诉的不仅仅是代理商,还有供应商、工商。

“我们工厂的工人年底发不出工资了。 ”上海宜泽服装厂负责人陈先生向记者投诉,2006年12月,陈琳来到工厂联系加工件,陈先生接受了鲜活的加工。 “谁知道他们给了我空头支票,就不能出钱。 我现在欠了43万元的钱。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

我们的加工是最好的,几乎没有退货。 像我们这样还有几个家得不到钱。 ”。

加工厂的罗先生认为博斯登不遵守游戏规则,他们希望常熟的博斯登总部对这件事一定有说明和说法。

在上海,琳美服装企业已经停业,四面楚歌。 连续三个月得不到工资的工人向普陀区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。 企业最初运营正常,但后来发工资的日子晚了,人心变动,30名以上的行政员工和40名以上的销售员长期没有拿到工资,有人跳槽了,也有人为了得到拖欠的工资而继续工作。 企业现在的法定代表人竟然是食堂的员工。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

波司登:与琳美无关

记者给上海琳美服装企业打电话,电话里没人接。 我昨天联系了常熟波司登总部。 波司登企业品牌经营经理吴敏对记者说。 “波司登现在和林梅在法律上没有关系。 因为波司登只是企业品牌的授权关系,现在法人代表都改成了陈琳”。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

“关于受害者的遭遇,博斯登企业表示充分理解,在道义上也要合作应对,但这些人不能先和琳美先生说话,使用过激的方法。 请一个一个地说话,然后我们来帮助处理。 ”。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

关于这件事的越来越多的说明表明他已经有公开的说明证明书,想告诉本报,想通过本报明确现在社会的一点不现实的说法,视听。

琳美企业发表了声明

记者抬头,签名都收到了上海琳美服装有限企业的传真。 根据声明,琳美服饰有限企业的前身是上海波司登女装有限企业,成立于2005年6月,最初由波司登企业和陈琳共同出资设立,波司登企业为股份80%,法定代表人为高德康。 波司登企业允许女装企业生产销售“波司登”系列女装(羽绒服除外)。 2005年底,博斯登企业将其所有股票转让给陈琳和陈晓华,另外,企业改名为“上海琳美服装有限企业”,法定代表人改为陈琳。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

2006年底,博斯登企业收回了企业品牌对琳美企业的授权。 琳美企业必须在2007年3月31日前全部拆除所有“博斯登”企业品牌服装的商标,不能销售该企业品牌服装。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

声明指出,女装领域是专业性、竞争激烈的领域,陈琳因个人管理经营能力、使用者不当、2006年服装领域经济衰退等原因,最终导致琳美企业目前经营困难。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

去年秋天冬天,琳美企业在波司登企业许可范围外,委托生产加工和“波司登”企业品牌相同或相近的羽绒服,销售给各经销商。 琳美企业及加工厂、经销商的相关行为,构成了对“波司登”企业品牌的侵权。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

琳美企业陷入经营困境后,陈琳一直在努力偿还债务。 陈琳安排人员把办公室设备带出企业是为了防止一点人员乘企业混乱,非法占领这些设备,逃避债务故意蒸发。 企业也反复向员工保证,企业正在收集工资,工资一定会在近期发给大家。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

琳美企业去年年底变更法定代表人的目的是让陈琳个人容易筹集资金,琳美企业渡过难关。 现在陈琳筹集了一部分资金,立即用于琳美企业处理现有困境,企业尽快把法定代表人变更为陈琳。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

现在正在筹措资金,波司登企业和琳美企业之间没有资产关系,所以琳美企业完全不同意波司登方面以任何形式进行“交接”。

业界人士:企业品牌不是万能的

从事多年服装销售的戴女士昨天接受记者采访时说服装销售企业品牌非常重要,企业品牌越好,通常越畅销。 但是,服装领域也有差异。 你羽绒服企业的品牌很好,大衣服装也一定很好,技术意义不一定不同。 现在企业品牌的加盟也有很多问题。 有些企业品牌侧重于加盟当初收取加盟费,后面的管理松散,个人在寻找加工工厂杂牌附近的品牌。 结果,经常赚钱,打倒品牌,顾客也坑了自己。 有些企业品牌管理比较紧密,加盟后也能追踪管理,这是对加盟者和顾客来说长期快速发展的计划。

【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

律师:我认为大人物会的兜风是错觉

上海国浩律师事务所的律师斯伟江说,琳美企业违反劣质产品的生产侵害了博斯登的企业品牌,博斯登可以追究其法律责任。 但是,一位经销商认为博斯登企业也应该承担责任,这是错觉。 根据最高院的司法解释,作为企业品牌的授权机构只对企业品牌的质量负责,博斯登不承担琳美企业带来的损失,但在提高荣誉度的情况下也可以参与解决。

标题:【时讯】“波司登女装”深陷债务危机

地址:http://www.jiuxincar.com/jxxw/17260.html