田中精机董事:“无法保证一季报真实性”

本篇文章1987字，读完约5分钟

田中正司司长:

“不能保证季度报告的真实性”

几天前，上市公司田中精机发布了年度报告。记者注意到，年报显示，董事龚伦勇先生不能保证本报告内容的真实性、准确性和完整性，因为是“虚假记录”，投资者应予以特别关注。本公司其他高管在年度报告中保证财务报告的真实性、准确性和完整性，为什么董事龚伦勇提出了完全不同的观点？

记者在年报中进一步查阅了相关信息，注意到田中精机与董事龚隆勇因其之前控制的深圳远洋祥瑞机械有限公司(以下简称远洋祥瑞)的财务报表和财务状况多次对质。

“不能保证季度报告的真实性”

谁是年度报告为“虚假记录”的上市公司的董事龚伦勇？

数据显示，38岁的龚伦勇毕业于成都电子科技大学，获得工商管理学士学位，目前正在攻读emba。2009年至2015年，他担任深圳远洋恒达机械有限公司执行董事；自2013年起，他一直担任深圳远洋祥瑞投资管理有限公司执行董事；深圳元阳祥瑞机械有限公司成立于2013年，担任董事长兼总经理至2019年4月。2017年6月至2018年12月，他担任田中精机的总经理。自2017年1月以来，他一直是田中精机的董事。

记者查阅年报时，注意到龚伦勇认为虚假年报的争议点是他之前控制的鸳鸯祥瑞的财务数据。除上述年度报告中的陈述外，季度报告显示，董事龚伦勇先生不能保证本报告内容的真实性、准确性和完整性。原因是“中远集团2018年的业绩调整至2019年第一季度”，投资者应予以特别关注。

根据田中真纪子的公告，在4月26日召开的董事会会议上，龚隆勇对24项提案中的12项投了反对票。关于聘任立信会计师事务所为2019年度审计师的议案，龚伦勇投反对票。反对的理由是立信会计师事务所在2018年度对远洋祥瑞的审计中存在严重违反会计准则的行为；龚伦勇在审阅2018年度报告时投了反对票，因为2018年度报告未能真实反映中远祥瑞2018年度的经营收入和净利润，且内容存在虚假记载。鉴于董事会拥有更多的信息、更多的提案，而且发布信息的时间很短，因此需要时间以对公司负责的态度来消化这些信息。

鸳鸯祥瑞是此前由龚伦勇控制的公司。2016年，田中精机以3.9亿元的价格收购了鸳鸯祥瑞55%的股份。根据赌博协议，2016年、2017年和2018年的承诺净利润分别为5000万元、6500万元和8500万元。

根据年报，2018年元阳祥瑞的营业收入为3.04亿元，净利润为854.16万元。同期，田中精机的营业收入为8.03亿元，其归属于上市公司股东的净利润为8878.58万元。海洋祥瑞的收入占田中精机运营收入的近40%。据田中精机年报，鸳鸯祥瑞的主要业务是设计、生产和销售R&D高精度数控机床及相关软件。同时，可根据客户的定制需求，提供定制的数控机床和专业的技术改造服务。生产的雕刻机属于国家支持的高档数控机床行业。

根据赌博协议，如果目标公司实际实现的净利润低于承诺的净利润，乙方应按协议以现金形式补偿甲方。年度现金补偿金额的计算方法为:当年应补偿的总额=(截至本期期末累计承诺净利润-截至本期期末累计已实现净利润)绩效承诺期内每年的承诺净利润总额×基础资产的交易价格-补偿金额。

如果按照龚伦勇的说法，“远洋运输2018年的业绩被调整为2019年第一季度”，远洋运输的净利润是否符合向瑞的业绩承诺要求，记者试图采访田中精机和龚伦勇。

龚伦勇的工作纠纷

据高管信息显示，田中正一在2019年1月1日以“因个人原因离职”为由解雇了龚隆勇至于之前由它控制的鸳鸯祥瑞，龚伦勇或其关联方显然对其离职有争议。

2019年4月12日，田中精密机械股份有限公司子公司鸳鸯祥瑞2019年第二次董事会决议审议通过免去龚伦勇的公司总经理职务，聘任为公司总经理职务，免去龚伦勇的公司董事长职务，选举钱为公司董事长职务。2019年4月15日，原阳祥瑞的法定代表人由龚伦勇变更为钱。

原阳祥瑞股东李忠南请求裁定撤销原阳祥瑞2019年第二次董事会决议，并请求原阳祥瑞向公司登记机关申请撤销根据2019年第二次董事会决议办理的法定代表人、董事长、总经理变更登记。截至财务报表批准之日，此案仍在审理中。

此外，本公司审计报告的重点表明，作为田中精机合并报表的重要组成部分，子公司海洋祥瑞的财务报表是经董事会批准上报的，海洋祥瑞的自然人股东对海洋祥瑞的财务报表有异议。根据全国企业信用信息公示系统，元阳祥瑞目前拥有包括龚伦勇在内的16名自然人股东。

截至4月29日收盘，田中精机报27.61元/股，下跌1.67%。记者注意到，圣袁波(600656)和圣华新(002018)也有类似精彩的a股年报。2015年，*圣袁波东高建在他的年度报告中指出，“真实性无法保证。”在2017年度报告中，王世雄作为st华新(原华新国际)的董事兼总经理，表示不能保证公司2017年度报告的真实性、准确性和完整性。